瑜伽师地论

《瑜伽师地论》梵文 Yogācāra-bhūmi-?āstra佛教论书。简称《瑜伽论》。瑜伽师地,意即瑜伽师修行所要经历的境界(十七地),故亦称《十七地论》。相传为弥勒菩萨口述,无著记录。为印度大乘佛教瑜伽行派和中国法相宗的根本论书。...[详情]

瑜伽师地论 本地分 五识身相应地第一

  【译文

  而且,虽然眼没有坏,色境也显现在面前,假若能发动心识行运的作意不是正好起动,要产生的眼识也一定不会产生。要是眼没有坏,色境显现在面前,能发动心识行运的作意也正好在面前起动,要产生的眼识才会产生。像眼识的产生一样,耳识、鼻识、舌识、身识的产生,应当知道,也是这样。

  而且,由于眼识的产生,三种心就可以获得。按次第排列,即率尔心、寻求心、决定心。上述第一种心念局限在眼识,后二种心念在意识。决定心以后,才有染净问题。在意识具有了善、不善性之后,才能有善、不善的意识,致使眼识产生善、不善性的同性流转。然而眼识识别善、不善,不是由眼识本身所具有的识别能力起作用的结果,而是随意识流转的结果,自此意识也不再趣向其它境界。经过这一番过程,眼识和意识的行运,或者是善净或者是不善染污,便连续地流转著。像眼识的产生形成三心一样,耳识、鼻识、舌识、身识的产生形成三心,应当知道,也是这样。

  而且,还应当这样来观察思考,五识所依托的,就像去他方的人所乘的车。五识的所缘,就像人们所做的事一样,伴随五识流转生灭并影响它们的各种心理活动,就像同行的伴侣一样。五识的造作,就像各自的功用能力。五识的所依、所缘、助伴、作业之间的差别,还应当这样来观想思考,五识所依托的,就像居家人的家。五识所缘取的对象,就像人们享用的物品一样。伴随五识流转生灭并影响它们的各种心理活动,就像主人的仆人使女一样。五识的作业,就像主人的作为一样。

  【原典

  复次,虽眼不坏,色现在前,能生作意,若不正起,所生眼识必不得生。要眼不坏,色现在前,能生作意,正复现起,所生眼识方乃得生。如眼识生,乃至身识,应知亦尔①。

  复次,由眼识生,三心可得,如其次弟,谓率尔心②、寻求心③、决定心④。初是眼识⑤,二在意识⑥。决定心后,方有染净。此后乃有等流⑦眼识善不善转。而彼不由自分别力,乃至此意不趣余境,经尔所时,眼、意二识,或善或染,相续而转⑧。如眼识生,乃至身识,应知亦尔。

  复次,应观⑨五识所依,如往余方者所乘⑩;所缘,如所为事;助伴,如同侣;业,如自功能。复有差别⑾,应观五识所依,如居家者家;所缘,如所受用;助伴,如仆使等;业,如作用。

  【注释

  ①亦尔:也是如此。本段强调了仅有根和所对境的现在而无内心活动的起动相应,诸识并不能产生。如在日常生活中,全然无心或很不经意,明明在眼前的物竟然看不见;又如植物人。

  ②率尔心:眼识初缘外境随意识卒然任运而起的刹那心念。

  ③寻求心:率尔心之后,意识缘境推寻求觅所生起的分别心念。

  ④决定心:寻求心之后,意识既已分别所缘之境,则能审知决定善恶。

  ⑤初是眼识:起初的率尔心局限在眼识。

  ⑥二在意识:其次,接着是意识活动的寻求心、决定心。

  ⑦等流:等,平等;流,流类。于善恶之法既已分别染净,则各随其类念念相续。

  ⑧或善或染,相续而转:或者善净心,或者不善污染心,连续地流转著。

  ⑨观:佛家所谓观,往往不是意指观看、观察,而是指观念,即对现象和义理的思考和判断。此处说的观念义同观想,不是世俗哲学术语的观念。

  ⑩此处以下,作者以一系列的比喻进一步说明诸识与所依、所缘、助伴、作业之间的关系。

  ⑾复有差别:再说到五识的所依、所缘、助伴、作业之间的差别。

精彩推荐
热门推荐