金刚经

《金刚经》是佛教重要经典。根据不同译本,全名略有不同,鸠摩罗什所译全名为《金刚般若(bōrě)波罗蜜经》,唐玄奘译本则为《能断金刚般若波罗蜜经》, 梵文 vajracchedika-praj?āpāramitā-sūtra。《金刚经》传入中国后,自东晋到唐朝共有六个译本,以鸠摩罗什所译《金刚般若波罗蜜经》最为流行..[详情]

当前位置:华人佛教 > 佛经大全 > 金刚经 >

金刚经宗通

(七)断受得报身有取疑

  此疑亦从第三疑中不可取而来。

  功德施菩萨论曰:若不取一切法者,云何受乐报佛取自法王身?云何余世间复取彼是法王身?为遣此疑,故经云:

  【「须菩提!譬如有人,身如须弥山王,于意云何?是身为大不?」须菩提言:「甚大,世尊!何以故?佛说非身,是名大身。」】

  傅大士颂曰:「须弥高且大,将喻法王身;七宝齐围绕,六度次相邻,四色成山相,慈悲作佛因;有形终不大,无相乃为真。」

  ﹝通曰﹞须菩提问云何住?云何降伏?是于无上菩提欲有修证而得。世尊以无上菩提不假修证。纵能修证,不是本来自性天真佛也。若修六度万行无量功德,成就报土,名为金光庄严净土,成就报身,名为千丈卢舍那身,终是业力所持,有漏有为之果,难比清净本然无漏无为之果。故清净本然之土,是真净土;清净本然之身,是真大身,所谓佛身充满于法界是也。若于此信得及,不假修证,本自圆成,岂非甚难希有者乎!

  刊定记曰:譬如有人身如须弥山王,如是等句,此喻显示彼相似法自在之身,以何义故名之为大?如须弥山势力高远,故名为大,而不取彼山王体,我是山王,以山无分别故。报佛亦如是,以得无上法王体,故名为大,而不取彼法王体,我是法王,以无分别故。如何得是无分别耶?以于无量劫修诸福行,万虑都忘,如智寂然,故无分别。

  弥勒菩萨偈曰:「如山王无取,受报亦复然,远离于诸漏,及有为法故。」

  如经:何以故,佛说非身是名大身,非谓有身名为大身?彼受乐报佛体离于诸漏,若如是,即无有物,即是非身,由此非有身,说为有身,以唯有清净身故。皎然致净,实有自体,非是仗他因缘生故,远离有为法故,安在其为有取也!

  文殊菩萨问世尊:「何名大身?」世尊曰:「非身是名大身,具一切戒定慧了清净法,故名大身。」须菩提谓佛说非身是名大身,盖本于此。僧问大龙:「色身败坏,如何是坚固法身?」龙云:「山华开似锦,涧水湛如蓝。」雪窦颂曰:「问曾不知,答还不会;月冷风高,古岩寒桧。堪笑路逢达道人,不将语默对;手把白玉鞭,骊珠尽击碎。不击碎,增瑕类,国有宪章,三千条罪。」若论宗门中,坚固法身亦不许住著,况非法身者乎!

  【「须菩提!如恒河中所有沙数,如是沙等恒河,于意云何?是诸恒河沙宁为多不?」须菩提言:「甚多,世尊!但诸恒河尚多无数,何况其沙!」「须菩提!我今实言告汝:若有善男子、善女人,以七宝满尔所恒河沙数三千大千世界,以用布施,得福多不?」须菩提言:「甚多,世尊!」佛告须菩提:「若善男子、善女人,于此经中乃至受持四句偈等为他人说,而此福德胜前福德。复次,须菩提!随说是经乃至四句偈等,当知此处,一切世间天人阿修罗,皆应供养,如佛塔庙,何况有人尽能受持读诵。须菩提!当知是人,成就最上第一希有之法,若是经典所在之处,即为有佛,若尊重弟子。」】

  傅大士颂曰:「恒沙为比量,分为六种多;持经取四句,七宝讵能过,法门游历处,供养感修罗;经中称最胜,尊高似佛陀。」

  刊定记曰:前三疑之后,四果之前,已说宝施之喻。今复说者,岂不重耶?盖前说一三千界宝施,此说无量三千界宝施,虽则总是多义,总是胜较量,然其后者,即多中之多,胜中之胜,故重说也。

  弥勒菩萨偈曰:「说多义差别,亦成胜较量;后福过于前,故重说胜喻。」斯则言说重,而义意不重。

  此之胜喻何不先举?以诸凡夫未见真实,先为广说,不生信解,渐次闻之,乃生信故,所重在人通也。

  又前喻未说四果无心,释迦无得,严净国土不严而严,修证佛身无证而证。后乃既明斯义,法理兼深,所重在法通也。

  由是较量之喻,亦复殊胜。故问须菩提:如恒河中所有沙数,如是沙等恒河,于意云何?是诸恒河沙宁为多不?须菩提言:甚多。以殑伽河周四十里,沙细如面。如是沙等恒河,是诸恒河尚多无数,何况诸恒河中之沙耶!故谓甚多也。

  若有善男子、善女人,以七宝满尔所恒河沙数三千大千世界以用布施,得福多不?须菩提言甚多。但以一恒河沙世界七宝布施,其福已多,况以诸恒河沙数世界七宝布施,岂不甚多!佛言:若但布施而不持经者,不趣菩提,其福德未为胜也。若善男子、善女人,于此经中受持四句偈等,为他人说,自利利他,能趣菩提,其福德胜前七宝布施之福德,无量无边不可数计也。何以见其福德之胜哉?受持福多,凡有十三种胜因(注:见后引功德施菩萨论),而得成福,且以处可恭敬,人可尊崇者言之。

  复次须菩提,随说是经乃至四句偈等,当知此处即是支提,一切世间皆应供养。如帝释为天众说法,诸天皆向座恭敬作礼,为重于法,乃尊于处。藏佛舍利谓之塔,奉佛形像谓之庙,说法之处如佛塔庙,明处可敬也。

  弥勒菩萨偈曰:「尊重于二处。」

  宣说四句之处,尚得天人供养,何况尽此经文能受持耶?前说其处,此说于人。前明四句偈之处,此明尽受持之处,反覆而言,故云何况也。当知是人尽能受持读诵,尽能信解般若波罗蜜甚深妙义,以能成就最上法身,第一报身,希有化身,胜出诸乘世间无比之法。若是经典所在之处,随何方所,即为有佛,及诸弟子,明人可尊也。谓报化必依法身,法身又从经显,既有能显之教,必有所显之佛。又经是教法,佛是果法,果由理显,理由行致,斯则三佛备足,四法俱圆,所在之处,岂生轻劣!又一切贤圣皆以无为法得名,经显无为,必有贤圣尊重弟子。又经即法宝,即为有佛即佛宝;若尊重弟子即僧宝,经典所在之处,即三宝共居;若彼施宝之人,及施宝之地,无如是事,故此为胜。

  前说一切诸佛从此经生,犹可信也。今说经典所在即为有佛,实难信也。前说无上菩提从此经出,犹可信也。今说持说四句即能成就最上第一希有之法,实难信也。此无上妙法,超过一切,岂七宝布施之多可比量哉!

  隋时蜀民荀氏,尝于空地遥望虚空,手写金刚般若经,遂感诸天覆护,遇雨此地不湿,牧童皆避于此。至唐武德间,有僧语村人曰:「此地向来有人书经,诸天设宝盖于上覆护,不可令人作践。」后设栏围绕,供养佛像,常闻天乐之声,此其章明较著者。

  昔临济到达磨塔头,塔主问先礼佛,先礼祖?济曰:「祖佛俱不礼。」主曰:「祖佛与长老有甚冤家?」济拂袖便出。此唯成就第一希有之事,故能倒行逆施若此。

  【尔时,须菩提白佛言,「世尊!当何名此经?我等云何奉持?」佛告须菩提:「是经名为金刚般若波罗蜜,以是名字,汝当奉持。所以者何?须菩提!佛说般若波罗蜜,即非般若波罗蜜(时本有是名般若波罗蜜句,原本无。)须菩提!于意云何?如来有所说法不?」须菩提白佛言,「世尊!如来无所说。」】

  傅大士颂曰:「名中无有义,义上复无名;金刚喻真智,能破恶坚真。若到波罗岸,入理出迷情;智人心自觉,愚者外求声。」

  【「须菩提!于意云何?三千大千世界所有微尘是为多不?」须菩提言:「甚多,世尊!」「须菩提!诸微尘,如来说非微尘,是名微尘。如来说:世界,非世界,是名世界。】

  傅大士颂曰:「积尘成世界,析界作微尘;界喻人天果,尘为有漏因。尘因因不实,界果果非真;果因知是幻,逍遥自在人。」

  【「须菩提!于意云何?可以三十二相见如来不?」「不也,世尊!不可以三十二相得见如来。何以故?如来说:三十二相即是非相,是名三十二相。」「须菩提!若有善男子、善女人,以恒河沙等身命布施;】

  傅大士颂曰:「施命如沙数,人天业转深;既掩菩提相,能障涅槃心。猿猴探水月,莨【廿/砀】拾华针;爱河浮更没,苦海出还沉。」

  【「若复有人,于此经中,乃至受持四句偈等,为他人说,其福甚多!」】

  傅大士颂曰:「经中称四句,应当不离身;愚人看似梦,智者见唯真。法性无前后,无中非故新;蕴空无实相,凭何见有人。」

  ﹝通曰﹞须菩提因佛赞叹此经所在之处即为有佛,当为人天供养,如佛塔庙;此经最胜,能受持者其福最多,故请此经何名,而奉持之。佛以般若波罗蜜于六度中最为第一,此经名金刚般若,取能断之义。并其般若而遣之,盖至尊至贵无上法门也。其名最胜,能为一切成佛胜因故。名既无名,说亦无说,本性无生,义无有上故。由是观于微尘世界为粗相分者,不离烦恼染因;由是观于三十二相为亲相分者,未为正觉体性,故持经功德,世界微尘不足为多,三十二相不足为奇,以受持是经能为法身之因,故非世间有为有漏因果可比也。虽以恒沙身命布施,不如持说四句得福之多。况七宝布施身外之物,所得福德岂能及耶?

  功德施菩萨论曰:受持福多,以十三种因而得成福,所谓:(一)处可恭敬故,(二)人可尊崇故,(三)一切胜因故,(四)彼义无上故,(五)越外内多故,(六)胜佛色因故,(七)超内施福故,(八)同佛出现故,(九)希能信解故(十)难有修行故,(十一)信修果大故,(十二)信解成就故,(十三)威力无上故。世尊何故殷勤说此诸因相耶?以诸众生行资生施,求财位果,不持正法,断诸苦因,故再三赞叹而激劝之也。

  所云(一)处可恭敬,(二)人可尊崇,已见上文。

  今(三)一切胜因者,须菩提问当何名此法门?佛言:经名金刚般若,能断一切惑染疑执,若断疑执,成佛必矣。岂不胜乎!故当奉持。然诸佛菩萨,以般若波罗蜜,于世出世法最胜了知,今此法门名曰金刚,有何所以?佛说般若波罗蜜,即非般若波罗蜜。谓三界诸法智,能称量,知不坚固,彼不坚固者,犹是此岸;而般若智最坚固者,名到彼岸。智功德岸无能量者。

  弥勒菩萨偈曰:「彼智岸难量。」以第一义中,本性无生,难可思量,云何为到?即般若智亦须能断,此法门与一切诸佛如来证法作胜因也。偈云:「因习证大体」,其斯之谓乎。

  (四)所谓彼义无上者。佛问须菩提:于意云何?如来有所说法否?须菩提已知如来所说法,皆不可取不可说。至是答云:如来无所说。言无有法是如来独说,皆是诸佛共宣扬故。由诸佛亲所证会等流之性,至尊无上,纵有所说,皆如其证,证中无说,岂有异说耶?偈云:「由等流殊胜」,即是义无有上也。

  (五)所谓越外内多者。佛问须菩提:于意云何?三千大千世界所有微尘,是为多不?须菩提言甚多。以三千世界散为微尘,以微尘积为三千世界,如积微尘功行,得成人天胜果,如是可以为多乎!彼珍宝布施福德,是染烦恼因,以能成就染烦恼果,以能成就染烦恼事故,是因为有漏之因,果为有为之果也。如是微尘世界,总皆不实,二俱非有,故如来说为非尘,说为非界。然此地尘,不是染等性尘,是故名作地尘。又彼世界,非是烦恼染因界,为此说为世界。由此言之,彼布施福德,乃是烦惑尘坌之因,彼福纵善,与外尘无记等,犹为劣也。以此比于受持之福不见其多,谓宝施不及尘界,尘界不及持经。由于彼习烦恼,而此断除烦惑故也。偈云:「彼因习烦恼」,经胜所以,岂不昭然!世界有众生,故名为内多;微尘但形色,故名为外多。此持经功德,不落无记性,所以超越外内多也。

  (六)所谓胜佛色因者。佛问须菩提:于意云何?可以三十二相见法身如来否?答云不也。不可以三十二相见法身如来。以何义故,不可以三十二相为法身如来。如来说三十二相,非是法身无为之相,但是化身有为之相故。法身无为真实性故,色身有为影像相故。即如修行所有福业,能成佛身相,但是应身;此于持说功德,能成法身,亦为是劣,由彼众相,非是正觉体性,而持说能得大觉性故。故谓彼为劣,彼相虽劣,亦胜过施宝之染福,况为法身因者,而不超越,是故劣亦胜也。偈云:「此降伏染福」,若福德中之胜福,更能降伏可知,故云胜佛色因也。

  (七)所谓超内施福者。佛告须菩提,若有善男子;善女人,以恒河沙等身命布施。彼以七宝施者,是身外之财,此以身命施者,是谓内财。舍身恒河沙数,不为不多矣!破其悭贪,不谓不尽矣!其获福报,视彼舍资生珍宝者,其福尤胜。何以故?彼舍身命,苦身心故。偈云:「苦身胜于彼」,习此苦因,不趋菩提,终为有漏之果。若复有人,于此经中,乃至受持四句偈等,为他人说,是谓法施。自利利他,能趋菩提,终成胜果。故其福胜彼无量阿僧祇,是谓超内施福德也。此约内财较量,倍显经胜,然则此经名为金刚般若波罗蜜者,离文字相,故无所说;离烦恼相,故非微尘;离人天相,故非世界;乃至离佛色身,故非三十二相;亦离般若自性,故非般若波罗蜜。如是最上第一希有之法,但可自信,但可自悟,如其不悟,虽捐无量七宝以求之,必不可得,虽舍无数身命以求之,必不可得。惟须菩提深契其旨,能不流涕而叹其难遇乎!

  黄檗云:「佛有三身:法身说自性虚通法;报身说一切清净法;化身说六度万行法。法身说法,不可以言语音声形相文字而求,无所说,无所证,自性虚通而已,故曰无法可说,是名说法。报身,化身,皆随机感现,所说法,亦随事应根,以为摄化,皆非真法。故曰:报化非真佛,亦非说法者。」又云:「如来所说,皆为化人,如将黄叶为金,止小儿啼,决定不实。若有实得,非我宗门下客,且与你本体有甚交涉?故经云实无少法可得,名为阿耨菩提,若也会得此意,方知佛道魔道俱错,本来清净皎皎地,无方圆、无长短、无大小等相,无漏无为,无迷无悟,了了见,无一物,亦无人,亦无佛,大千沙界海中沤,一切圣贤如电拂,一切不如心真实。法身从古至今,与佛祖一般,何处欠少一毫毛!既会如是意,大须努力。」黄檗一宗,纯是金刚大意,故知此经,实为传佛心印者。

  【尔时,须菩提闻说是经,深解义趣,涕泪悲泣,而白佛言:「希有世尊!佛说如是甚深经典,我从昔来所得慧眼,未曾得闻如是之经。】

  傅大士颂曰:「闻经深解意,心中喜且悲;昔除烦恼障,今能离所知。遍计于先了,圆成证此时;宿乘无阂慧,方便劝人持。」

  【「世尊!若复有人得闻是经,信心清净,即生实相,当知是人成就第一希有功德。世尊!是实相者,即是非相,是故如来说名实相。】

  傅大士颂曰:「未有无心境,曾无无境心;境忘心自灭,心灭境无侵。经中称实相,语妙理能深;证知惟有佛,小圣讵堪任。」

  【「世尊!我今得闻如是经典,信解受持不足为难,若当来世,后五百岁,其有众生,得闻是经,信解受持,是人即为第一希有。何以故?此人无我相、无人相、无众生相、无寿者相。所以者何?我相即是非相,人相、众生相、寿者相,即是非相。何以故?离一切诸相,即名诸佛。」】

  傅大士颂曰:「空生闻妙理,如蓬植在【廿/麻】;凡流信此法,同火出莲华。恐人生断见,大圣预开遮;如能离诸相,定入法王家。」

  【佛告须菩提:「如是!如是!若复有人,得闻是经,不惊、不怖、不畏,当知是人甚为希有。】

  傅大士颂曰:「如能发心者,应当了二边;涅槃无有相,菩提离所缘。无乘及乘者,人法两俱捐;欲达真如理,应当识本源。」

  【「何以故?须菩提!如来说第一波罗蜜,即非第一波罗蜜,是名第一波罗蜜。】

  傅大士颂曰:「波罗称彼岸,于中十种名;高卑缘妄识,次第为迷情。焰里寻求水,空中觅响声;真如何得失,今始号圆成。」

  ﹝通曰﹞此中深赞持经得福之多者,谓得清净之福,非世间之福也。受持四句偈等,其福甚多,岂徒取记诵言说,便可得福哉!贵在于信,贵在于行。如此领受,如此修行,不著于三十二相,即得实相,与佛何别?不著于我人众生寿者四相,即不为世界人天因果拘系,惟其超三界之外,故界内之福,不足以拟之。惟其与佛无别,故福慧两足,人天莫敢望也。为此金刚般若即般若离般若,威力无上,是最上第一希有之法。信者诚难,有能信解之者,其福岂可量哉!

  所谓(八)同佛出现者,佛兴于世,薄福难逢,此经亦然,预闻者少。尔时须菩提,闻此法门,深生信解,悲泣雨泪,扪泪而白佛言:希有世尊,佛说如是甚深经典。谓般若智慧,照见五蕴皆空,是深般若。今说即般若非般若,空而不空,是甚深般若。我从昔来所得慧眼,但得人空慧,了遍计空,未曾得闻如是之经,既空其法,复空其空,证于圆成,了无所得。我本罗汉,随佛出家,于此正法,昔尚不闻,是故希有同于佛现。

  如是之经云何希有?以上义故,佛说般若波罗蜜即非般若波罗蜜,彼智岸难量,唯佛能知,余无知者,故曰上义。

  所谓(九)希能信解者。若复有人,得闻是经,能生信心;此信若生,不信诸法,故云清净。此中有实相,于余不共故,除佛法,余处无实故,以彼处未曾有,未曾生,唯信此经,则生实相。偈云:「亦不同余法」故。实相者,谓一切法无生,亦无所生,是真如实际之相也。既生实相,则三身功德,自此周备,当知是人成就第一希有功德。法本无生,云何生实相耶?所谓实相者,约第一义说,即是非相。盖此经顿除二执,双显二空,空病亦空,悉无所得。既无得无说,何相之有?若一向无相,恐成断灭,是故如来依世谛故说名实相,虽生实相,不坏无生,故指非相以为实相也。

  若人能信诸法无生,而不坏假名,即相而离相,即生灭而证不生灭,以是之故,成就第一希有功德,唯佛能证之,非小圣所及,故谓信解希有也。

  所谓(十)难有修行者。须菩提言:我今得闻如是法门,坚实深妙,亲禀佛言,信解受持,不为难事;若当来世,最后五百岁时,去圣渐远,正法将灭,览斯遗教,信解法空,二边俱离。如是受持,甚为希有,是人非徒守记诵空言者比,故谓为难也。

  (十一)所谓信修果大者。谓彼信解受持,以何义故称为希有?是诸众生于此经信解及行故,无复我相人相众生相寿者相,此则了人无我性,不生我等相也。所以令无我等相者,则何以故?有所取我,是中乃生能取之相,我相自体,不外心心所法;是心心所法,本自非有,但依世俗言说,谓有我相人相众生相寿者相;若以第一义说,即是非相,此则了法无我故,证于双空也。

  以何义故令人法俱空耶?为未离乎相,即不名佛。惟离人相,离法相,乃至离空相,一切俱离,则名诸佛。本来真实之相也。本来虽无一物,不落断见,实有诸佛体相,名为大果,信能受持,证是大果,故为希有也。从尔时须菩提闻说是经到此,言有六重。谓闻法悲啼,信生实相,对彰难易,明无我人,法执兼亡,尽成佛道。如斯所说皆诚谛之言,故佛印定之曰:如是如是。重言云者,表言当之极耳!

  所谓(十二)信解成就者。佛言:若复有人,得闻是经,甚深甚妙,难解难知。乃能当闻法时,不生越怖惊愕,于非处生惧,如越正理,可骇可诃,谓于趣生道中,而不惊于诸法无生之说也。当思惟时,不生相续怖惧,不断疑情怖惧无已,谓于小乘说空说有中,而不怖于非空非有中道之说也。当修习时,不生畏阻,不是一向畏惧毕竟惊怖堕故,谓于无上菩提决定向往也。当知是人,远离众生下劣惶惑之见,已为希有;更趣无上菩提,肩荷如来,甚为希有。惟有此不惊不怖不畏之心,是于最上一乘,无乘及乘者,能不生疑,乃得名为真信解也。偈云:「坚实解深义」其斯之谓乎。

  (十三)所谓威力无上者。以何义故,闻而不惊不怖不畏为希有耶!以此金刚般若波罗蜜中是第一波罗蜜,偈云:「胜余修多罗」故。云何名为第一?法身最大,由此成就,无与等者。一切佛法中至坚至利,清净最胜故。偈云:「大因及清净」以此。又诸佛所共说故,复谓族胄高胜也。若约第一义说,即非第一波罗蜜,昔未曾失,今未曾得。本无能到者,谁为第一?但约世谛说,以其不可取不可说,故名第一波罗蜜也。说到第一波罗蜜,已是极则,又复遣之曰,即非第一波罗蜜,故谓威力无上也。

  前门门皆显经胜,胜之根本,不过此门,彼内外财施,在因无破惑之功,在果无法身之德,无有如斯众德圆备,此福望前福聚,升沉理别,故受持读诵之福,为福德中之胜福德也。

  前云:佛说非身,是名大身,是果无其果也。此云:佛说第一波罗蜜,即非第一波罗蜜,是因无其因也。因果俱不可思议,而何以有取乎?故有取之疑可释也。

  僧问黄檗云:「文殊执剑于瞿昙前者如何?」檗云:「五百菩萨得宿命智,见过去生业障者,即你五蕴身是,以见此宿命障故,求佛求菩提涅槃,所以文殊将智解剑,害此有见佛心故,故言你善害。」云:「何者是剑?」檗云:「解心是剑。」云:「解心既是剑,断此有见佛心。只如能断见心,何能除得?」檗云:「还将你无分别智,断此有见分别心。」云:「如作有见有求佛心,将无分别智剑断,争奈有智剑在何?」檗云:「若无分别智,害有见无见,无分别智亦不可得。」云:「不可以智更断智,不可以剑更断剑。」檗云:「剑自害剑,剑剑相害,即剑亦不可得。智自害智,智智相害,即智亦不可得。母子俱丧,亦复如是。」唯黄檗洞明金刚般若甚深义,即般若亦不可得,此其所以为无上法门也。

  已上(七)断受得报身有取疑竟

精彩推荐