南山律在家备览略编(戒体章名相别考)

  戒体章名相别考

  (匆促写录、未及详考、或有讹误、俟后改正。又分类编辑、亦多未妥。俟后整理重辑。第二次草稿。己卯十二月二十二日录竟苟装、时居蓬峰掩室习律、年六十。弘一)

  诸法五位

  一小乘俱舍宗           ┌一色法  有物质之形者、又以物质为因而生者。

  佛家建立诸法┌立七十五法   ┐        │二心法  了识事物者。  亦名心王。

  有三门───┼二小乘成实宗 ├总以之收┼三心所法  随附于心法而起者。  是为心法所有之法、故名心所法。

  │立八十四法   │束于五位│四不相应法  不附随于心法者。

  └三大乘法相宗 ┘        └五无为法  常住、而不自因缘生者。

  立百法

  ◎ 小乘成实宗八十四法。无一一记载之明文。今略。

  ◎ 小乘俱舍宗、为物心两实之宗。             ◎大乘法相宗、为唯心无心无物之宗。

  故其次第为色、心、心所、不相应、无为。        故其次第为心、心所、色、不相应、无为。

  于此中摄七十五法。┬色法………十一┐               于此中收百法。┬心法……………八┐

  ├心法…………一│                             ├心所法……五十一│

  ├心所法…四十六├七十五法                     ├色法…………十一├百法

  ├不相应法…十四│                             ├不相应法…二十四│

  └无为法………三┘                             └无为法…………六┘

  ┌色法          有质碍、而无知觉(缘虑)之用。            ┐

  │                                                        ├在于诸法、谓之色心。在于有情、谓之

  └心王(心法)  无质碍、而有知觉之用。或为缘起诸法之根本。┘身心、身即色也。

  ┌心王(心法)  为心之主作用。  总了别所对之境。

  └心所          为心之伴作用。  为心王之所有、而起贪嗔等之别作用也。  旧译曰心数。

  ┌一所依平等  谓心王依眼根、则心所亦依眼根也。

  ┌心王(心法)┐         同时而起之一聚心  ├二所缘平等  谓心王缘青境、则心所亦缘青境也。

  │            ├皆名相   心心所、有五平等  ┼三行相平等  谓心王了解青色、则心所亦了解青色也。

  └心所法      ┘应法     之义、故名相应法。├四时平等  谓心王此时起、则心所亦此时起也。

  └五事平等  谓心王其体为一个、则心所之体亦各为一个也。

  三有为法

  此三孔孟学会、皆有因缘之作为、故名有为法。

  ┌色法┬小乘俱舍┬五根───┐

  │    │        ├五境      ├共十一法

  │    │        └无表色──┘

  │    ├大乘法相┬五根───┐五境

  │    │        ├五境      ├共十一法

  │    │        └法处所摄色┘

  ├心法┬小乘俱舍┬心法(心王)一┐

  │    │        └心所法四十六┴共四十七

  │    └大乘法相┬心法(心王)八┐

  │              └心所法五十一┴共五十九

  └非色非心法┬小乘俱舍───不相应法十四

  └大乘法相──不相应法二十四

  七十五法

  小乘俱舍宗、立一切法为七十五、摄耿五类。

  ◎ 第一、色法十一。┬一五根。┬眼根┐

  │        ├耳根│

  │        ├鼻根├此五法能发识取境┐

  │        ├舌根│、故名根。      │

  │        └身根┘                ├五根五境。有质碍之用、故名色。

  ├二五境。┬色境┐                │

  │        ├声境│                │

  │        ├香境├此五法能为五根所┘

  │        ├味境│对之境、故名境。

  │        └触境┘

  └三无表色。依身口发动之善恶二业、生于身内之 ─ 无表色、自体无质碍之用。以存于

  一种无形色法、感苦乐果之业因也。    质碍之四大为因而生、故亦名色。

  ◎ 第二心法一。“于根境相对之时、依根而生、能准备金知境界之总作用也。  是从于所依之根故。虽为六识、而其心体是一、此心法必领有他之心所法、犹如国王之于臣民、故亦名曰心王。”

  ◎ 第三心所有法四十六。  ┬ 一、遍大地法。───┬受  领纳苦乐舍三境之作用也。

  “此四十六法、皆为心王│“此十法、随逐善不善 ├想  想像事物之作用也。

  所领有、而与心王皆为│  无记之一切心王而起 ├思  造作身口意三业之作用也。

  对于境界之别作用、故│  、故名遍大地法。略 ├触  触对境界之作用也。

  云心所有法、常略称心│  称曰大地法。”     ├欲  希求之作用也。

  所法。”            │                     ├慧  简择之作用也。

  │                     ├念  记忆之作用也。

  │                     ├作意  警觉他心心所之作用也。

  │                     ├胜解  印决事理之作用也。

  │                     └三摩地  译为定。使心心所注住于一境之作用也。

  ├ 二、大善地法。───┬信  使心心所澄净之作用也。

  │“此十法、与一切善心 ├不放逸  于诸善法不使放逸之作用也。

  │  相应而起、故名大善 ├轻安  使身心轻妙安稳之作用也。

  │  地法。”           ├行舍  使身心舍离执著诸法之念、而住于平等之作用也

  │                     │      、是行蕴所摄之舍。故拣别于彼受蕴所摄之舍受

  │                     │      、而谓之行舍。

  │                     ├惭  于所造之罪、自耻之作用也。(于过自厌)

  │                     ├愧  于所造之罪、他耻之作用也。(于过羞他)

  │                     ├无贪  于顺境无贪著之作用也。

  │                     ├无嗔  于逆境不嗔恚之作用也。

  │                     ├不害  不损害他之作用也。

  │                     └勤  于修善法、使心勇悍之作用也。

  ├ 三、大烦恼地法。──┬无明  愚痴为性、反于上之慧之作用也。

  │“此六法、常与恶心及 ├放逸  反于上之不放逸、于善法放逸之作用也。

  │  有覆无记心相应、故 ├懈怠  反于上之勤、于善法不勇悍之作用也。

  │  名大烦恼地法。”   ├不信  反于上之信、使心不澄净之作用也。

  │                     ├惛沉  使心惛重之作用也。

  │                     └掉举  使心轻浮之作用也。

  ├ 四、大不善地法。──┬无惭  反于上之惭、不自耻之作用也。

  │ “此二法、与一切不  └无愧  反于上之愧、不他耻之作用也。

  │   善心相应、故名大

  │   不善地法。”

  ├ 五、小烦恼地法。──┬忿  使起忿怒相之作用也。

  │ “此十法、名小烦恼  ├覆  隐藏己罪之作用也。

  │   地法者、有三义。  ├悭  使于财施法施悭吝之作用也。

  │   一、虽与恶心及有  ├嫉  妒忌他人盛事之作用也。

  │   覆无记心相应而起  ├恼  坚执恶事而恼乱身心之作用也。

  │   、而唯为修道所断  ├害  反于上之不害、而行打骂他人等之作用也。

  │   、不通侪见道所断  ├恨  于忿境、结怨不舍之作用也。

  │   。二者、但与意识  ├谄  使心心所邪曲不定之作用也。

  │   之无明相应、不通  ├诳  欺他之作用也。

  │   于他识。三者、此  └憍  染著于自法、使心贡高之作用也。

  │   十法现行各别、而

  │   必非十法俱起。”

  └ 六、不定地法。───┬寻  寻求事理之粗性作用也。

  “此八法、不入前之  ├伺  伺察事理之细性作用也。

  五地、为特殊之法  ├睡眠  使心心所闇昧之作用也。

  。故名不定地法。  ├恶作  思念恶作之事、而使心追悔之作用也。

  ”                ├贪  反于上之无贪、而贪爱顺境之作用也。

  ├嗔  反于上之无嗔、而嗔恚逆境之作用也。

  ├慢  对于他人、使心高举之作用也。

  └疑  于谛理、使犹豫之作用也。

  ◎ 第四、心不相应行法十四。──┬得  使诸法获得于身之实法也。

  “此十四法、为非色非心之法  ├非得  使诸法离身之实法也。

  、而非与心相应之法、故名  ├同分  如人趣者、使人趣之果报同一等。各随其趣其地、而使得同一果

  心不相应行法。所以名行者  │      报之实法也。

  、有为法之总名。又此十四  ├无想果  于无想天中、使心心所都灭之实法也。此是一种外道所执之涅槃

  法、为五蕴中行蕴所摄、故  ├无想定  欲得外道之无想果、所修得之无心定也。

  名行也。”                ├灭尽定  不还或阿罗汉之圣者、为止息暂时所入之无心定也。

  ├命根  维持寿之实法也。

  ├生  使法生之实法也。

  ├住  使法住之实法也。

  ├异  使法衰异之实法也。

  ├灭  使法坏灭之实法也。

  ├名身  色声等之名也。

  ├句身  诸法无常等之章句也。

  └文身  名与句所依之文字也。

  ◎ 第五、无为法三。─┬择灭无为  依正智简择力而得之寂灭法、即涅槃也。  此法能使烦恼寂灭、故名灭。

  “此三法、无生住  ├非择灭无为  非依择力、但依缺生缘而现之寂灭法也。  此法能使生法不更生、故名灭。

  异灭四相之作为  └虚空无为  无碍为性、得通行于一切之碍法中也。

  、故名无为法。”

  七十五法──┬有为法──┬色法十一

  │          ├心法一

  │          ├心所有法四十六

  │          └心不相应行法十四

  └无为法三

  三科

  ◎ 五蕴┬色──色  有一

  ├受  ┐

  ├想  │

  ├行  ├心  有四

  └识  ┘

  ◎ 十二处┬六根┬眼根(眼处)

  │    ├耳根(耳处)

  │    ├鼻根(鼻处)

  │    ├舌根(舌处)

  │    ├身根(身处)

  │    └意根(意处)┐

  └六境┬色境(色处)│

  ├声境(声处)│

  ├香境(香处)│

  ├味境(味处)│

  ├触境(触处)│

  └法境(法处)┴心  有二

  ◎ 十八界┬六根┬眼根(眼界)

  │    ├耳根(耳界)

  │    ├鼻根(鼻界)

  │    ├舌根(舌界)

  │    ├身根(身界)

  │    └意根(意界)  ┐

  ├六境┬色境(色界)  │

  │    ├声境(声界)  │

  │    ├香境(香界)  │

  │    ├味境(味界)  │

  │    ├触境(触界)  │

  │    └法境(法界)  ┤

  └六境┬眼识(眼识界)│

  ├耳识(耳识界)│

  ├鼻识(鼻识界)│

  ├舌识(舌识界)│

  ├身识(身识界)│

  └意识(意识界)┴心  有八

  ┌五蕴  蕴者、积集之义、旧译曰阴、荫覆之义。为迷于心偏重者、合色而为一、开心而为四。

  ├十二处  处者、根与境为生心心所作用之处。旧译曰入、根与境相涉入也。为迷于色偏重者、合心而为二

  │        、开色而为十。

  └十八界  界者、差别之义。为色心共迷者、开色而为十、开心而为八。

  ┌根  有取境之作用者、谓之根。

  △├境  为根所对所缘者、谓之境。  亦名曰尘、染污义也。

  └识  能缘者、谓之识。

  ┌扶尘根 “扶、又作浮。五根之外形、眼可见者。  是为扶助胜义根之五麝、故谓之扶尘根。”

  △根┤

  └胜义根“又名正根。乃眼等五根之实体也。  依之而有发识取境之作用。为四大种所成之净色。”

  ┌据小乘、则以前念之意识为意根。

  △意根┤

  └据大乘法相、则以第七末那识为意根。

  ┌大乘法相及小乘俱舍、皆谓六识体别。

  △六识┤

  └小乘成实、则谓六识体一、谓众生唯有一识、以一识依于六根而缘六境。

  五蕴

  蕴者积集之义、谓色心之法、大小前后等积集而成自体也。旧译曰阴、荫覆之义。

  ┌ 一色蕴  总该五根五境等有形之物质。

  ├ 二受蕴  对境而承受事物之心之作用也。

  ├ 三想蕴  对境而想像事物之心之作用也

  ├ 四行蕴  其他对境关于嗔贪等善恶一切之心之作用也。

  └ 五识蕴  对境而了别识知事物之心之本体也。

  △┌色-色

  └心┬受┐

  ├想┼此三者、心性上各为一种特别之作用。故名之曰心所有法。(略云心所)即心王所有之法。

  ├行┘

  └识──此一者、为心之自性、故名之心王。

  色蕴

  ◎ 俱舍十一色┬能造“以四大、为能造作一切色法”┬地大┐

  │                                ├水大│

  │                                ├火大├实色其体、为触境所摄。

  │                                └风大┘

  └所造“依四大、而造五根五境无表─┬眼根┐

  色之十一。”              ├耳根│

  ├鼻根│

  ├舌根│

  ├身根│

  ├色境├─实色

  ├声境│

  ├香境│

  ├味境│

  ├触境│

  └无表色─假色

  ◎ 成实十四色┬能造“以色等四境、为能造作一切色法。”┬色境────────┐

  │                                      ├香境                │

  │                                      ├味境                ├实色

  │                                      └触境────────┘

  └所造“色等四境和合、方成四大。依此四─┬地大────────┐

  大、而成声境及五根。”          ├水大                │

  ├火大                ├假色

  ├风大────────┘

  ├声境“四大相触为声”┐

  ├眼根                │

  ├耳根                │

  ├鼻根                ├假色

  ├舌根                │

  └身根────────┘

  ◎ 法处所摄色“总括诸法为─┬一极略色  分析色声香味触、眼耳鼻舌身等、有质之实色、而令至极微者。

  十二处。摄  ├二极回色  分析虚空青黄等、无质之显色、而令至极少者。达见为难、故名极回色。

  属于法处、  ├三受所引色  即无表色也。是为依受戒、而引发于身中之色、故名受所引色。

  而为意处之  ├四遍计所起色  遍计一切法之意识前所显现之五根五境等影像是也。如空华水月等

  所对者、有  │              、皆为此所摄。

  └五定所生自在色  禅定所变之色声香味等境也。以胜定力之故

  、于一切之色变现自在、故名定所生自在色。

  色义

  ┌变坏义 “转变破坏也。变者、有形之物、异有相也。坏者、对于外物不行抵抗、而忽变形体也。”

  ├变碍义 “变坏质碍也。”

  ├质碍义 “有形质而互为障碍也。是从五┐

  │         根五境等之极微而成。”    ├色尘有此两义。故诸色法中、独取五境中之

  └示现义 ──────────────┘色麝而名为色、以色之义胜故也。

  ┌内色 “眼耳鼻舌身之五根也。是属于内身、故名内色。”

  ◎ 色有二种┤

  └外色 “色声香味触之五境也。是属于外境、故名外色。”

  ┌显色  青黄赤白之四种也。           “此约小乘俱舍论说。”

  ◎ 色有二种┤

  └形色  长短方圆高下正不正之八种也。  “若大乘法相、于此外加表色。如行住坐卧取舍屈伸

  等、显然可表示于人者、名为表色。”

  ┌可见有对色    对者、对碍之义。

  │              色法之自性、具对碍之自性、而眼可见者。青黄等之色尘是也。

  ◎ 色有三种┼不可见有对色  具对碍之自性、而不可眼见者。声等之四尘、眼等之五根是也。

  │              无对碍之自性、亦不可眼见者、无表色是也。

  └不可见无对色  无对碍之自性而摄于色者、以其为有对碍之四大所生之法故也。

  行蕴

  造作于有为法之因缘、迁流于三、谓之行。故行蕴有造作迁流二义。“若约此义、余四蕴亦应名行。但余蕴虽应名行、以五蕴中、除色受想识四者、其他之有为法、通名行蕴。如下表记。

  七十五法┬有为法┬色法十一  ────────────────色

  │      ├心法一  ─────────────────识

  │      ├心所有法四十六┬遍大地法十┬受──────受

  │      │              │          ├想──────想

  │      │              │          └思等─┐

  │      │              ├大善地法十        │

  │      │              ├在烦恼地法六      │

  │      │              ├大不善地法二      ├行共有五十八法

  │      │              ├小烦恼地法十      │

  │      │              └不定地法八        │

  │      └心不相应行法十四─────────┘

  └无为法三

  识蕴

  ┌俱舍成实、以为眼等之六识心王。┐

  └唯识、以为八识心王。─────┴此等心王、有种种差别、集于一所、而为识蕴。

  心意识

  ┌俱舍宗、以之为一体之异名。  论云、集起故名心、思量故名意、了别故名识。(中略)心意识三名、

  │        所诠虽有异、而体是一如。

  └法相宗有通别二门┬通门。  许三名互通。

  └别门。  其实体各别。┬第八名心、集诸法种、起诸法故。

  ├第七名意、缘藏识等、恒审思量为我等故。

  └余六名识、于六别境、粗动间断了别转故。

  △楞伽三种识┬真识  “如来藏也、又自性清净心也。离生灭相之真如也。”

  │      “起信论名之为心、亦名如来藏。即是摄论宗所立之第九识。唯识不立此识。”

  ├现识  “又名藏识。真心与无明和合而生染净法之识体也。

  │        起信论谓为阿梨耶识之业转现三细。唯识论所谓阿赖耶识、但彼论不立真妄和合之义。”

  └分别事识  “亦名转识。缘现识而生之眼等六识也。起信名同。”

  业

  业为造作之义。身口意善恶无记之所作也。其善性恶性。必感苦乐之果、故谓之业因。过去谓为宿业、现在者谓为现业。

  ┌如身之取舍屈伸等造作、名为身业。

  “即业之自体也。”┌ 一、直指身或语之造作为业───┴如音声之屈曲造作、名为语业。

  △业体有二种───┤                              ┌动作身之思、为身业。

  “业体、又云业    └二、以思心所之造作为业────┼动起语之思、为语业。

  性。正招苦乐异                                    └作动意之思、为意业。

  熟之异熟因也。”

  小乘俱舍、以第一种为实业。为正感果之异熟因。大乘法相、以第一种为假业。以第二种正发动身语之现行思心所、为招当果之实业。

  ┌为业  业为身语之二业、自体是业。

  ┌身语二业之杀等七支┴为业之道  业之道为思心所游履之处。

  ┌小乘俱舍┴意业之贪等三支───唯为业之道  以彼非自体是业、唯为思心所游履之处故也。

  △十业道┤

  └大乘法相─十支────────皆为业又为业之道  意业亦自体是业故也。

  ┌小乘俱舍─立身语二业为实业体

  │                        ┌假法  “为取舍屈伸等身形之表色、摄于色处之中。此是无记法

  ◎ 三业┤                    ┌身┤        、故不立此为业体。”

  │                    │  └实法──────────────────┐

  └大乘法相─三业分假实┼语┬假法  “为音声之屈曲、摄于声处。        │

  │  │        此是无记法、故不立此为业体。”  │

  │  └实法──────────────────┤

  └意─实法──────────────────┤

  ┌────────────────────────────────┘

  └身语意三业之实法、  ┌ 一审虑思“将发身语、而先┐

  为意识相应之思心所。│   审虑之思也。”        ├取此为意业之体。

  思有三种──────┼ 二决定思“起决定之心、而┘

  │   将欲作(发动)之思也。

  └ 三动发胜思“正发身语、而─取此为身语二业之体。

  动作善恶事之思也。

  △思  “心所法名、以使心造作之作用而名。

  俱舍云、思谓能令心有造作。唯识云、思谓令心造作为性、于善品乌干达役心为业。

  作戒无作戒

  ┌作戒    受戒时、如法动作身口意三业。  可见闻之业体。

  │        新译曰表戒。受戒时、受者造作身口、而表示受戒之相于外、谓之表戒。

  └无作戒  依作戒之缘、而生于身中不可见闻之业体。

  此业体初发之缘、虽由于身口意动作。(即作戒)而一量生了、则不假身口意之造作、恒常相续、

  故称无作戒体。无作戒为能防之体、二百五十戒等为所防之境。

  新译曰无表戒。依表戒之缘、身内生一种有防非止恶功能之实物。  以此于外相无表示故、名曰无表戒。

  表戒者、受戒时竣、亦即断绝。无表戒者、永于身内相续、以护身口之恶也。

  ┌约戒  作戒、无作戒。“作者、身口造作之义、成实论等。”

  │      身口教、无教。“教者、教示人身口作业之义。萨婆多论。”

  △│      表戒、无表戒。“表者、身口表示之义。俱舍论等。”

  ├约业  作业、无作业。  表业、无表业。

  └约色  作色、无作色。  表色、无表色。

  戒体义

  ◎ 约三业┌小乘俱舍─局于身语二业有表业无表业 “不立意表业无表业”

  └大乘法相─三业皆有表业无表业┐

  ┌────────────────┘

  ├表业─┬身表业  他可见之动作、取舍伸屈等是也。

  │      ├语表业  他可闻之言语、名句文是也。

  │      └意表业  起贪嗔等之念是也。  意业虽不表示于他人、然犹于心内自表示、故名为表业。

  └无表业┬身无表业  与身表业、共于身中、生不可表示于他之一种业体也。

  ├语无表业  与语表业、共于身中、生不可表示于他之一种业体也。

  └意无表业  与意表业、共于身中、生不可表示于他之一种业体也。

  ◎ 约表色无表色义┌小乘俱舍─谓表业无表业、皆为四大所生实之色性、谓之表色无表色。

  └大乘法相┬表业、以现行之思之心所为体。  ┬其实业性虽为心法。而现行之思。发起色

  └无表业、以思之心所之种子为体。┘法之身表业语表业。有防色法之身表语表

  过非之用。故且就所发所防之色。而假名

  为表色无表色。于现行之思心所上、假立

  表色之。于思心所之种子上、假立无表色

  之名。

  ┌小乘俱舍─业体即色法  立思之心所造作之身表业语表业、为善性恶性无记性之实法。  故直以所发

  ◎ 约色心│                      之身语二业为业体。以其中善恶之业体、为感苦乐之果。是以业体即色法也。

  └大乘法相─业体正属心法┬身语二业非业体┬身表业、为色处中之表色。    ┐

  │              │(色处、有显色形色表色之三。├此二共是无记法、

  │              │取舍屈伸等、谓之表色。)    │而不能招当果。

  │              └语表业、属于声处之声屈曲。─┘故不立为业体。

  └思心所为业体  论其业体、定为能发之思心所。但就所发所防之

  色、而假付以色之名。盖业体正为心法也。

  ┌色法─小乘俱舍所立  “受戒之时、身口二业有发显之表色、其表色为依四大而生之一种色法。

  │                    依此而有防非止恶之功能、名为无表色、又名无作色。是为四大所生、故

  │                    为色法、而摄于色蕴之中。

  △戒体通大小├心法─大乘法相所立  受戒之时、有发动于思之心所。  依此之种子相续、而有防非止恶之功能

  乘有三种  │                    、假名为无表色。是为依于受戒时之表色作用而起者、故附以色之名、然

  │                    实为心法也。

  └非色非心法─经成实所立  是为成实宗之无作戒体。无形质故非色、无缘虑故非心。

  无表色

  ┌小乘俱舍  受戒时、以强盛之身口表业为缘、满身四大制造之一种色体也。此色体有防非止功

  │          能、恒防止身口之过非、故以之为戒体。  其物体外相不显、故名无表。又为由身

  │          内之地水火风四大而生者、故名为色。  是非如他色有物质、有障碍。然由四大之

  ◎ 三宗无表色┤          色法而生、故摄于色法之中。

  ├大乘法相  受戒时以第六识之思心所之隆盛势力、于第八识熏其种子。此思心所之种子、有防

  │          非止恶之功能、故以之为戒体。  此戒体于外相无表示、故名无表。假名为色。正

  │          摄于心法也。

  └小乘成实  此宗之义、非色非心也。无质碍之性用故非色、无缘虑之性用故非心。

  ◎ 三种无表色┬律仪无表色  “依受善戒之表业而发、或以禅定共发、或与┐

  │              无漏智共生、有防非止恶之功能者。”──┴───极善

  ├不律仪无表色  “为正作杀生等恶戒之表业、─┐

  │                有防善止善之势用者。”──┴────────极恶

  └非律仪非不律仪无表色  “非依善戒或恶戒、乃依其他之善恶┐

  表业而生者。此中摄善与恶二种。”┴中善中恶

  下善下恶 “唯有善恶之表业

  、而不生无表色。”

  △表无表色┌表色一功能  表色、即表业之善性恶性。  唯有成业道、为感未来异熟因之一功能。

  之功能──┤                              ┌一、成业道

  └无表色二功能  “无表色、即无表┴二、别有防非止恶之功能。 “此功能自未舍戒以来、其功能念

  念倍增。  若舍戒时、失其念念

  倍增之防非止恶功能、而不失感

  异熟业道之功能也。”

  成实四假

  ┌因生假  一切有为法、由因而生、皆为无性。  如六因四缘生诸法。

  ├缘成假  如揽五蕴成人。

  ├相待假  如长短等相待而立。

  └相续假  如一念色声不成身语业、相续色声方成身语业。

  成实论

  成实者、成立修多罗中实义也。

  观我法俱空、故超越于萨婆多宗之我空法有观。但不知空即不空、故称之为偏宛观。

  成安南宗、为印度小乘中最后所立之宗。即小乘中之空宗、酷似大乘。

  南山三教三观

  ◎ 三教─┬性空教    “分析小乘教诸法之性分、唯观其自性之空无。尚许因缘生之假相者。”

  ├相空教    “观大乘浅教诸法之自性、为本末如幻即空。  不许其假相者。”

  └唯识圆教  “见大乘深教万法唯识之圆理者。阿含经所说小乘之观法也。”

  ◎ 三观─┬性空观  “观诸法为因缘生、性空无我也。许因缘生之相为实有、而观性之空无、故名性空观。

  ├相空观  “观诸法之相为空也。若许因缘生之相为实有、犹是妄见。此更进而空无诸法之相、故

  │          名相空观。”

  └唯识观  “华严经等所说、大乘至极之观法也。观万法皆自识所变。故万法惟为心识之影像、所

  归唯一心识。

  戒之四科

  ┌戒法  如来所制之法。

  ├戒体  由于授受之作法  面领纳戒法于心胸、生防非止恶之功能者。

  ├戒行  随顺其戒体、而如法动作三业也。

  └戒相  其行之差别、即十戒乃至二百五十戒等也。

  日中考

  持非时食戒者应注意日中之时

  比丘戒中有非时食戒。八关斋戒中亦有之。日中以后即不可食。又依僧祇律日正中时、名曰时非时。若食亦得轻罪。故知进食必在日中以前也。

  日中之时、俗称曰正午。常人每用日晷仪置于日光之下、俟日晷仪标影恰至正午。即谓是为日中之时。因即校正钟表以此时为十二点钟也。然以此方法常常核对、则发见可怀疑者二事。一者虽自置极精良正确之钟表。常尽与日晷仪核对。其正午之时每与日晷仪参差少许、不能符合。二者各都市城邑之标准时钟如上海江海关大自钟等、其正午之时亦每见其或迟或早茫无一定也。今说明其理如下。

  依近代天文学者言。普通纪日之法皆用太阳。而地球轨道原非平圆。故日之视行有盈缩。而太阳日之长  短亦因是骖差不齐。泰西历家以其不便于用。爰假设一太阳。即用真太阳中天时则谓之视午。就平午太阳。平太阳中天时谓之平午。校对钟表者即以此时为十二点钟。若真太阳中天时则谓之视午。就平午与视午相合或相差者大约言之。每年之中、唯有四天、平午与视午大致相合。余均有差。相差最多者、平午比视午或早十五分、或迟十六分。其每日相差之详细分秒、皆载在吾国教育部中央观象台所颁发之历书中。

  若能了解以上之义。于昔所怀疑者自能袪释。因钟表每日有固定同一之迟速、决不许其参差。而真太阳日之长短则参差不齐。故不能以真太阳之视午而校正钟表恒定为十二点钟也。其各都市城邑之标准时钟皆据平午、以教育部历书核对即可了然。

  吾人持非时食戒者、当依真太阳之视午、而定日中食时之标准。决不可误据平午而过时也。至于如何校正钟表可各任自意。或依平午者、宜购求教育部历书核对、即或知每日视午之时。若如是者、倘自置精良正确之钟表、则可不必常常校正拨动。否则仍依旧法以日晷保护政策之正午而校正钟表、恒定是为十二点钟。此亦无妨。但须常常核对日晷仪、常常拨动钟表时针。因如前所说真太阳日之长短参差不齐。未能如钟表每日有固定同一之迟速也。又近代天文学者以种种之理由而斥日晷仪所测得者未能十分正确。此说固是。但其舛甚微无足计也。

  周尺考

  南山律尺量皆用周尺。今考周尺一尺二寸当唐尺一尺。事钞谓唐朝用尺、五种不同。必以姬周尺秤以定。官市衡量、无事不平。资持记释云、五种者、旧云南吴尺、短周二寸。姬周尺十寸为定。唐尺、加周二寸、尺二为尺。山东尺、加唐二寸、尺四为尺。潞州罗柯尺。加山东二寸、尺六为尺。国家不禁、致此多别。至于公用、还准周尺。参看资持记第十册第十九卷二十一页及下附古今尺略图并周尺别形。

  (略)

  受十善戒法  南山三大部中不载。唯丙山晚年所撰释门归苟仪中、略明。

  归苟仪云受十善法者、谓身三口四意三善行。此之十业、戒善之宗。  今多依相、罕有受者。今谓不然。先须愿祈不造众恶、依愿起行、有可承准。若不预作、辄然起善、内无轨辖、后遇罪缘、便造不止。由先无愿、故造众恶。大圣知机、故令受善。

  又云。次明受法。有师从受、无师自誓。如上三归已、口自发言、我某甲尽形寿于一切众生起慈仁意、不起杀心。如后九善例此、而不复繁文。

  案受十善戒者、别有受十善戒经委明。今未及检寻、且依归苟仪文酌定受法如下。其示相文、依灵峰选佛谱十善文录写。可暂承用。俟后检寻受十善戒经、再为改订可耳。

  我某甲。归依佛、归依法、归依僧、尽形寿、受持十善戒法。三说

  我某甲归依佛竟、归依法竟、归依僧竟、尽形寿受持十善戒法竟。三结

  我某甲。尽形寿。救护生命、不杀生。

  我某甲。尽形寿。给施资财、不偷盗。

  我某甲。尽形寿。遵修梵行、不淫欲。  若在家人、改为不邪淫。

  我某甲。尽形寿。和合彼此、不两舌。

  我某甲。尽形寿。善言安慰、不恶口。

  我某甲。尽形寿。作利益语、不绮语。

  我某甲。尽形寿。常怀舍心、不悭贪。

  我某甲。尽形寿。恒生慈愍、不嗔恚。

  我某甲。尽形寿。正信因果、不邪见。

  已上各一说

  回向。  如常可知。

  南山律谓、意三者、大乘初念即犯、成宗次念乃犯。次念者、所谓重缘思觉、即是后念还追前事也。今初心受持者、宜先依成宗次念之例行之。

精彩推荐