先有鸡还是先有蛋呢?

先有鸡还是先有蛋呢?

  师父,先有鸡还是先有蛋?从佛学角度您如何阐述这个问题?

  这个问题,一直困扰着很多学佛人。

  我的回复往往令人讶异而简单:

  从鸡的角度看:必是先有鸡;

  从蛋的角度看:必是先有蛋;

  从鸡蛋的角度看:必是现有鸡蛋;

  从研究的角度看:无论先有鸡还是先有蛋,这都是最最根本的科学和哲学问题;

  从俺奶奶和俺妈妈的角度看,一定是老母鸡抱窝,然后孵化了鸡蛋,然后有了小鸡,然后小鸡长成大鸡,大鸡再分开母鸡和公鸡,然后,母鸡下蛋,然后老母鸡再次孵化鸡蛋称为小鸡,小鸡再次长成大鸡,大鸡再次分成公鸡和母鸡,母鸡再次下蛋,老母鸡再次孵化小鸡,周而复始,往复无穷。

  从俺的角度看:这些问题,都很好玩,折腾的那么多人深陷其中不能自拔,还自以为研究了什么高明的问题,有点痴呆的那种聪明而彻底的科学钻研精神。

  从佛法的角度看:但有名言都无实义,只是戏论而已!

  因为缘起,缘起,是互为缘起,所以,不可能有先后从属关系,一定是平等平等,唉,真是何必!

  2009年12月14日于路途

精彩推荐