动物保护组织抵制国际狩猎

[放生起源] 作者：未知 [投稿] 放大字体正常缩小关闭

　　抵制国际狩猎

　　根据我国野生动物保护法以及陆生野生动物保护实施条例，有一些情形需要猎捕国家重点保护野生动物的，必须申请特许猎捕证。

　　本报讯 “中国并不缺乏猎人……中国的动物没有多到需要国际猎枪去控制的程度。”今天下午，70多家动物保护组织将在京发表联合声明，抵制可能在近期重启的青海国际狩猎。

　　8月5日，国家林业局保护司委托“野生动物猎捕专家委员会”召开行政许可专家评审会，通过了两起外国人来华狩猎的评审。

　　他们拟于今年秋季奔赴青海都兰国际狩猎场猎捕岩羊6只，藏原羚4只。

　　国家林业局将在核实申请材料并结合专家评审意见的基础上，在不超过20个工作日内作出批复。

　　这一消息爆出后，立即引发争议。今天下午，除了70多家动物保护组织将发出抵制声明外，部分动保人士还将与此次申请国际狩猎的代理机构之一、北京正安国际旅行社总经理王巍进行座谈。

　　据了解，王巍同时是一名有着多年经历的国际狩猎经纪人。他将从个人经历出发，介绍一些国际狩猎的知识及运作方式。

　　座谈会的主办方——达尔问自然求知社的创始人、环保人士冯永锋告诉记者，关于狩猎的问题，各方存在很多基本概念的分歧，请王巍参加是希望能听取各方观点，更好地解决问题。

　　据了解，此次国际狩猎活动尚未最后得到林业部门批准。如果此次国际狩猎活动最终获得批准，动物保护组织将向林业部门递交正式的书面意见。

　　背景

　　外国人来华狩猎已有先例，仅青海都兰国际狩猎场提供的数据显示，截至2005年上半年共接待各界狩猎人士600余人次，猎取各类野生动物800余头（只）。

　　相关部门曾在2006年准备举行“2006年秋季国际狩猎野生动物额度”拍卖，公告一经刊出，便在公众和媒体间引起广泛质疑，此后外国人来华狩猎活动暂停。

　　质疑

　　今天上午，座谈会的牵头人、动保人士冯永锋接受了记者的采访，他提出了四点质疑

　　1.我国是否具备开展国际狩猎的条件？

　　冯永锋介绍，狩猎活动在国外开展得已较成规模，而且确实比较有序，对动物保护并无坏处，但不见得就适合在我国开展。

　　目前，我国动保方面的措施并不健全，一旦开始国际狩猎，很难保证其有序、无害地进行。

　　2.适度捕猎会不会影响野生动物整体数量？

　　此次申请捕猎的岩羊和藏原羚是二级保护动物，狩猎场方面表示，适度捕猎可缓解野生动物与牲畜间的争食矛盾。对此观点，冯永锋等动保人士极不认同。

　　近几年，冯永锋曾多次前往青海等地考察，因为人类畜牧开垦等原因，野生动物的活动空间正在不断减少。“有报道说岩羊的数量有一定增加，那实际是因为其活动面积减小，造成局部密度增加，从整体来看，形势依然不乐观。”他说。

　　3.狩猎收益有多少能用于动物保护？

　　国家林业局野生动植物保护司副司长严旬此前表示，在外国人来华狩猎交纳的费用中，除了狩猎场自留的一部分外，剩下的费用会按比例归给省里、州里和县里。

　　据冯永锋了解，林业部门拨给地方的动保专项资金，使用情况不太理想。

　　此外，王巍曾表示，以往每年狩猎创收163.2万元。其中15%至35%用于牧民草场补偿和地方管理部门开展资源保护。冯永锋认为，这些资金收益无法和造成的动物保护损失相比。

　　目前仅通过专家评审能否成行待考察

　　此次7名外国人申请赴青海都兰国际狩猎场狩猎，目前已通过专家评审。

　　评审专家告诉记者，外国人到中国境内采集野生动物标本首先要进行申请。待各方同意并发许可证后方可进行狩猎，专家评审通过以后，林业部门还将继续考察，包括相关的资料、报告等是否有事实根据。

相关阅读

推荐阅读

猜你喜欢

放生功德回向文，个人放生最简单回向文

精彩推荐